2019.06.23.'NASIL BİR DATÇA?' BAŞLIKLI FORUM ÜZERİNE

     NASIL BİR DATÇA?( başlığı altında yapılan forum izlenimleri...)

     Datça Belediyesi, DAÇEV (Datça çevre derneği) ve Frıedrıch ebert stıftung sponsorluğu ile Hızırşah Kültür Evi'nde 22.06.2019 günü saat 14.00'de ortaklaşa yapılan 'Nasıl bir Datça?' başlıklı 'forum' hakkındaki izlenimlerimizi, notlar şeklinde şöyle sıralayabiliriz:

     *'Forum' olarak duyurulan toplantı, iki bölüm halinde yapıldı;

     1-İlk bölümde, önceden katılımcı olarak davet edilmiş farklı kesimlerden (bizim notlarımıza göre) 15 kişiye, önce 'Datça sizin için ne ifade ediyor?' ve bilahare 'Datçadaki dönüşüm sizin için ne ifade ediyor?' diye soruldu; konuşmacılar, sırayla, kendi özgün düşünceleriyle bu soruları yanıtladılar.

     2- İkinci bölümde, ilk bölümde izleyici olanlardan ve (haliyle ikinci bölüme de katılan) davetli konuşmacılardan isteyenler, sırayla, aynı sorular çerçevesinde görüşlerini, düşüncelerini, eleştirilerini ve önerilerini ifade ettiler.

     *'Nasıl bir Datça?' başlığı ile bu toplantı duyurulunca, haliyle, beklenti, 'adları önceden duyurulmamış olsa da, herhalde bazı konuşmacılar bu konuda üzerinde çalışılmış metinler ile toplantıya gelecek ve bunları sunacaklar' ya da 'serbest kürsü' format'ında bir toplantı olacak ve isteyen herkes düşüncesini ('gelecekteki Datça' hayalini) dile getirecek; bu eksende tartışmalar olacak' şeklindeydi (şahsen bende);öyle olmadığını gördük.

     *'Nasıl bir Datça?' sorusu Datçayı yöneten, Datça'da yaşayan, Datça'ya yolu düşen, Datçayı ziyaret eden, gelecekte datçaya yerleşmeyi düşünen, Datça ile ilgili farklı planları...olan herkesi çok yakınen ilgilendirdiğinden, haliyle toplantıya, çok farklı kesimlerden, önceki toplantılar ile kıyaslanamayacak yoğunlukta bir katılımın olması gerekirdi; bu yoğunlukta bir katılımın olduğu söylenemez. Neden?

     *Bir toplantı hakkında (katılımcılara bakarak) fikir oluşturmak için bazen katılımcıların kimler olduğuna bazen de kimlerin katılmadığına bakarız; bu kez, katılımcıların çoğunu tanıdığımızdan, kimlerin katılmadığına baktık: Belediye başkanı ve CHP'li iki meclis üyesi dışında CHP, MHP ve AKP'li başkaca hiç bir meclis üyesi; iki personel dışında hiç bir belediye personeli; Datça'da var olan siyasi partilerin tanınmış hiç bir siması; konuşmacı olarak çağrılan doğma büyüme Datçalıların dışında gözle görülür sayıda doğma büyüme Datçalı (acaba, konuşmacı olarak çağrılanlar 'konuşmacı' olmasalar yine da katılırlar mıydı?); konuşmacılardan olan Sındı muhtarı dışında hiç bir muhtar; esnaf odası ve ticaret odası temsilcileri...salonda yoktular. Neden

     *'Nasıl bir Datça?' başlığıyla bu toplantıyı örgütleyen ve çağrılan konuşmacılara yukarıdaki iki soruyu sorarak, toplantının bu iki soru ekseninde sürmesinin önünü açan arkadaşların, bu toplantıyı örgütlerken nasıl bir öngörüde bulunduklarını ve nasıl bir beklenti içerisinde hareket ettiklerini halihazırda da anlamış değilim: katılımcılardan yanıtı istenen sorular şunlar mıdır?

     -Datça'da herhangi bir değişim isteniyor mu? İstenmiyor mu?

     -Var olan değişimin niteliğine mi yoksa değişimin kendisine mi karşılar?

     -Var olan değişimin tartışılmasını mı istiyorlar? Yoksa farklı bir alternatif değişim modelinden mi yanalar?...

     Sorular ve olasılıklar çoğaltılabilir.

     'Maksat hasıl oldu' mu?

     *Toplantının amacı, 30-40 yıldır olduğu söylenen değişim sürecine bundan böyle müdahale etmek; değişimin 'istenilen' çerçevede ve yönde olmasını sağlamaya çalışmak ise, bu ve benzeri toplantılardan elde edilen bilgilerin, bu işi koordine edebilecek bir kurumda toplanması gerekir.

Datça'da, çağırıcıların ve katılımcıların (tahminen) beklentilerinden yola çıkarsak, bu beklentilere(kamu yararı) uygun görevi(Datça'daki değişimin aktörlerinin kim olduğu bilindiğine göre) asıl olarak 'Datça belediyesi' ve 'Muğla Büyükşehir belediyesi' yerine getirebilir.

     Bu iki belediyenin bu bilgileri sakladığı bir 'Bilgi bankası' var mıdır? Çağırıcılar bu bilgileri o 'bilgi bankaları'na teslim etmektedirler mi? Belediye bu bilgiler çerçevesinde bazı kararlar almak için Belediye Meclisinde konuyu görüşecek midir?

     Bu bilgiler, belediyelerde toplanıp herhangi bir işe yaramıyorsa, nerede toplanıyor ve kimlerin işine yarıyor? Bu yerler, kamu yararına olacak şekilde, tartışma konusu olan 'değişim/dönüşüme müdahale edecekler midir? Edecekler ise neden böyle bir müdahaleyi yapıyorlar?

     *Kışın oldukça soğuk olduğu kadar yaz aylarında da oldukça sıcak olan ve seslerin yankılanması nedeniyle söylenenlerin zor anlaşıldığı bir yerde yapılan toplantıdan çıkan sonuç, şöyle ifade edildi:

     1- Bu konu mesleki kuruluşlarla da tartışılmalıdır.

     2- Kent Konseyine üye olmalı ve çalışma gruplarında çalışmalıyız.

     3- Mahallelerde 'Mahalle Meclisleri' kurmalıyız.

     *Konu ile ilişkili olsun olmasın, söz isteyen ve düşüncesini belirten yurttaşların çoğunluğu (oldukça yerinde konuşmalar yapan ve önerilerde bulunan birkaç kadın ve erkeğin dışında), yaşadığı sorunları ve kendince çözümleri dile getirdi; 'Bunlar sorunlardır, çözümü budur; (birisi ya da birileri tarafından) hayata geçirilmelidir!'

     *Toplantı bitimine doğru birkaç katılımcının toplantı salonunda ve keza bazı katılımcıların İnternette yayınladıkları 'toplantı' değerlendirmesinde 'çok iyi' olduğunu söyledikleri bu 'forum', böylece bitmiş oldu...

     23.06.2019/Datça

     Mehmet Erdal