MEHMET ERDAL YAZILAR (Anılar, Polemikler, Siyasal ve Güncel yazılar)

     'ÖN SEÇİM' ÖNERİSİ ÜZERİNE TARTIŞMA NOTLARI (3)

     31 Mart 2019 tarihinde yapılacak Yerel Seçim'de tek başına veya ortaklaşa aday çıkaracak partilere, çevrelere, gruplara vb. yapılan 'aday belirlerken ön seçim yapılsın' önerisi; bu partilerin, çevrelerin, grupların vb. aday çıkarılacak yerdeki İl ve İlçe örgütleri'ne kayıtlı bütün üyelerinin bu konudaki iradelerini bu yolla da ortaya koymaları ve her kademede yönetici konumundakilerin bu ortaya çıkan 'çoğunluk' iradesini 'mutlak biçimde' dikkate almaları ve kabul etmeleri gerektiği önerisidir.

     O partilerde, çevrelerde, gruplarda vb. 'Demokrasi' varsa veya olduğu söyleniyorsa, haliyle aday belirlerken yapılması gereken budur.

     ***

     Ama görüldüğü gibi, teoride ve söylemde bunun aksi savunulamasa da, gerçek hayatta bu böyle olmuyor.

     Neden?

     ***

     Bilindiği ve tanık olunduğu üzere, insanlar, bu tür siyasi partilere, çevrelere, gruplara vb. üye olurken, bazı istisnalar hariç (korku vb.), ideolojik-etnik ve politik yakınlığın yanı sıra başkaca nedenlerden dolayı da üye olabilirler ve üye olan bütün bu kadınlar ve erkekler, bu üye olma gerekçelerini doğrudan veya dolaylı olarak o yerdeki İl ve İlçe Yöneticileri'ne bir biçimde ifade ederler veya o İl ve İlçe Yöneticileri, bunu bir biçimde öğrenirler ve bilirler.

     Bu üyelerin (istisnasız), üyesi oldukları partiler, çevreler, gruplar vb. ile 'aidiyet' ilişkisinin süresini de üye olmalarındaki nedenlerin karşılanıp-karşılanamaması ve bu çerçevedeki 'umudu' belirler; umudun da bittiği yerde 'aidiyet' de biter.

     Bunun aksini düşünmek ve iddia etmek, kendi kendini aldatmak veya karşıdakini aldatmaya çalışmaktır, ki bunun, kendine zarardan başka kimseye yararı yoktur.

     ***

     İdeolojik-etnik ve politik yakınlığın yanı sıra somut ve günlük (kişisel-ailevi ve grupsal iş, aş, mesleki, kültürel, maddi, manevi vb.) yaşama dair çok farklı nedenlerden birisinin veya birkaçının karşılanması beklentisi ile bu partilere, çevrelere, gruplara vb. katılan üyeler, bu beklentilerinin karşılanabilmesini 'boynunu bükerek ve rica minnet ederek' karşılamaya çalışabilecekleri gibi, bunun yanı sıra veya bunun dışında, kendi taleplerini ve düşüncelerini dinleyecek, karşılamaya çalışacak veya karşılamayı vaat edecek kişileri bulmayı ve onları, o buldukları kişilerin beklentileri de doğrultusunda 'bir adım' öne çıkarmayı ve çıkmaları için desteklemeyi düşünebilirler ve böylesi arayışlar içerisine girebilirler.

     Bu partilere, çevrelere, gruplara vb. böylesi kişisel, ailevi veya grupsal çıkarlarla değil, (söylemde veya gerçekte) ideolojik ve politik nedenlerle üye olanlar veya üye olduğunu söyleyenler, eğer 'biat', 'itaat' gibi 'edilgenliği' ve 'mutlak surette emre/buyruğa itaati' ilke olarak savunmuyor ve bunları bilerek ve peşinen kabul ederek üye olmuyor; tam aksine, toplumsal ve tarihsel bir iddianın savunucuları ve taşıyıcıları olmak iddiası ile katılıyor ve üye oluyorlar ise, onlar doğal olarak, bu savundukları düşüncelerinin gereği, ilkesel olarak, aralarından kimin hangi görevi daha iyi yerine getireceğini birlikte ve ortaklaşa tartışarak belirleyecek ve seçeceklerdir.(Elbette 'teori gri, hayat yeşildir.')

     'Biat' ve 'itaat' kültürünü içselleştirenlerin ve savunanların dışındaki kişilerin ve kesimlerin (tartıştığımız 'aday belirleme' konusu çerçevesinde) beklentilerini karşılayacak olan veya düşüncelerinin gereği yapılması gereken şey, önerilen ve savunulan 'ön seçimdir.

     ***

     'Ön seçim', mevcut koşullarda, (görece) 'en ideal' sonucu vermeyebilir ama (pek çok nedenden) 'en iyi yol'dur.

     ***

     Anlaşılacağı üzere 'ön seçim', kadın-erkek ve çocuk, bu toplumda yaşayan herkesin, içinde yaşadıkları topluma ve kendilerine dair her konuda alınacak ve verilecek kararlara her aşamada söz söyleyerek, öneride bulunarak, eleştirerek ve irade beyanında bulunarak katılmaları gerektiğinin (tartıştığımız 'yerel seçimde aday belirleme' konusunda) bir biçimde ifade edilmesinden başka bir şey değildir ki, 'zurnanın zırt dediği yer' de burasıdır.

     ***

     1923 yılında kurulan Türkiye Cumhuriyetinin tarih olduğu ve yerine (İslami yönelimli) yeni bir Cumhuriyet'in kurulmaya çalışıldığı ve bu yönelime uygun olarak, kadın-erkek ve çocuk herkesin 'kul' olmasının istendiği bugün, var olan siyasi partilerin, çevrelerin, grupların vb. ezici çoğunluğu, açıktan veya farklı gerekçelerle, özünde bu 'kul' olmayı savunan veya 'kul' olmaya psikolojik zemin hazırlayan 'edilgenliği' bir biçimde savunmakta sakınca görmemektedir.

     İşte 'ön seçim' önerisi, özünde, bu anlayışlara ve yaklaşımlara karşı 'temelden' ve 'cepheden' bir karşı çıkıştır.

     Tartıştığımız konu bağlamında, 'turnusol kağıdı'dır.

     ***

     Bugün, tartışılan konu bağlamında, 'ön seçim' savunuluyor, çünkü genelde de 'söz, yetki ve iktidar halka' şiarı savunuluyor.

     Bu kadar...Gerisi 'lafügüzaf'...

     05.12.2018/DATÇA

     Mehmet Erdal

     'ÖN SEÇİM' ÖNERİSİ ÜZERİNE TARTIŞMA NOTLARI-1

     2019 Yılı 31 Mart günü yapılacak olan Yerel Seçimler'de siyasi partiler/çevreler/kesimler vb. tarafından 'tek başına' veya 'ortaklaşa' çıkarılacak adayın/adayların farklı yollardan değil, o partinin veya partilerin veya diğerlerinin İl ve İlçe Örgütleri'ne kayıtlı bütün üyelerinin katılacağı 'ön seçim' yoluyla belirlenmesi önerisi çerçevesinde yapılan ve günlük yaşamda da bir biçimde tanık olunan bazı tartışmaları (şimdilik) şöyle sıralayabiliriz:

     **'Ön seçim' önerisi, yapılacak yerel seçimde, bulundukları yerde aday çıkaracak şu veya bu partiye/çevreye/kesime vb. değil, aday çıkarmayı düşünen bütün partilere/çevrelere/kesimlere vb. yapılan bir öneridir; herhangi bir yerde tek başına veya ortaklaşa aday çıkarmayacak partiler/çevreler/kesimler vb., aday çıkarmayacakları o yerde bu önerinin muhatabı değildir. (Nitekim, örn: Datça'da, bu öneri, ayrım gözetmeksizin, var olan bütün siyasi partilerin ilçe örgütlerine ve DKÖ/STÖ'lerine bir biçimde iletilmiş, ayrıca bazı yerel İnternet sitelerinde de yayınlanmıştır.)

     **'Ön seçim' önerisi, evet yalnızca bir öneridir; 'Tek başına' veya 'ortaklaşa' aday/adaylar çıkaracak parti, partiler, çevreler, kesimler vb... yapılmış naçizane bir öneridir. Bu öneriyi dile getirenlerin ve ısrarla savunanların, bu öneriye muhatap gördükleri kişiler ve kurumlar üzerinde herhangi bir yaptırım uygulama konumları, güçleri ve dahası niyetleri de yoktur.

     **'Ön seçim' önerisinin, ayrım gözetmeksizin ilgili bütün partilere, çevrelere, kesimlere vb. önerilmiş olmasının 'popülizm' ile herhangi bir alakası yoktur: Hiç şüphesiz, bu öneri bu düzlemde ilgili yerlere iletilirken, bu öneriye muhatap olan kişi ve kurumların bazılarının ve hatta belki hiçbirisinin bu öneri doğrultusunda hareket etmeyebilecekleri ve bildikleri yolda yürüyerek, 'ön seçim' dışındaki başkaca yollardan adayı/adaylarını belirleyip ilan edecekleri öngörülmüştür; nihayetinde bu öneriyi sunanlar ve ısrarla savunanlar da uzayda değil, önerinin muhatapları ile aynı koşullarda yaşıyorlar ve bütün gelişmeleri izliyorlar.

     a) Öneriye muhatap olan partiler, çevreler, kesimler vb. nihayetinde (gerçekte) 'kadro' değil 'kitle' kuruluşlarıdır; bunlara üye olanların pek çoğu, o kuruluşların 'ideolojik ve politik' çizgisine yakınlık duysalar bile yalnızca bu 'yakınlık' nedeniyle değil, başkaca nedenlerle de bu kuruluşlara üye olmuşlardır.

     b)Yapılacak olan 'yerel seçimdir ve haliyle o seçimin yapılacağı yerdeki İl ve İlçe Örgütleri üyelerinin, yapılacak olan bu yerel seçim çerçevesinde kişisel veya bazılarıyla ortaklaşa kaygıları ve beklentileri vardır.

     c)Yerel Seçim'in yapılacağı yerde bu önerinin muhatabı olan bu kuruluşların İl ve İlçe Örgütü üyelerinin, bu kaygılar ve beklentiler çerçevesinde 'dışarıya' yansıyan veya yansıtılmayan/yansıtılmamaya çalışılan pek çok tepkileri vardır ve bunların olmasından da daha doğal bir şey yoktur.

     d)'Ön seçim' önerisi, özünde, savunulan veya herkesçe savunulduğu söylenen Demokrasinin 'olmazsa olmaz' (tartıştığımız konu bağlamında) unsurlarından birisidir ve haliyle 'politik' bir önermedir; bu öneriyi öneren ve savunanlar, politikayı sen, ben ve bizim oğlana yönelik değil; sen, ben ve bizim oğlan da dahil olmak üzere o yerde yaşayan kadın, erkek ve çocuk herkese yönelik açık bir faaliyet olarak yürütmeye çalışmaktadırlar; doğal olarak, muhatap olan herkese önermek değil önermemek yanlıştır ve eleştirilecek olan da budur.

     e)'Ön seçim' önerisini önerenlerin ve savunanların (Sol, Sosyalist ve Devrimci) kimliklerinin gereği olan bu önerinin, dışlarındaki farklı kuruluşların üyelerinin farklı nedenlerden kaynaklanan beklentilerine ve tepkilerine bir biçimde tercüman olmanın ve bu yolla bunları gerçekleştirebileceklerini ifade etmenin ve nihayetinde, bu kuruluşların 'kerhen' dahi olsa (bir ihtimal) bu öneriyi tartışmalarının ve uygulamalarının (bugünkü koşullar dikkate alındığında) 'yarar'dan başka, kime ne zararı vardır?

     ** 'Ön seçim' önerisi, herhangi bir partinin, çevrenin, kesimin vb. 'önünü açmak' veya 'önünü kesmek' için önerilmemektedir; bu öneri herkese ve aynı mesafeden yapılmaktadır. Elbette, bu öneriye muhatap olanların bu öneriye kabul etme ve uygulama veya reddetme ve bildiği yolda yürüme gibi hakları ve seçenekleri vardır; yine elbette, her kuruluş, verdiği kararın kısa (yerel seçim) ve uzun vadede ne tür sonuçlar doğurabileceğini öngörecektir.

     **Bu öneri, herhangi bir parti içerisindeki herhangi bir aday adayının 'önünü açmak' veya 'önünü kesmek' için de önerilmemektedir; bu öneriyi önerenlerin ve savunanların içinde bazı partilerin içindeki şu veya bu aday adayını 'kişisel' olarak savunanlar hiç şüphesiz vardır ve birbirinden farklı aday adaylarını destekleyen o arkadaşlar da dahil, herkes, tartışmasız 'ön seçim'i önermekte ve savunmaktadırlar.

     **İlke olarak 'ön seçim' önerisini savunan ama üyesi bulunduğu İl/İlçe Örgütü'nün üye profilini (kendince nedenlerle) beğenmeyen ve bu nedenle 'ön seçim'i 'bugün için uygulanamaz' bulan ve hatta genel merkezinin 'ön seçim olmayacak' kararını 'doğru' ve 'haklı' bulan sıradan veya farklı konumlara açıktan veya potansiyel aday adayı üyelerin/ İl ve İlçe yöneticilerinin bu itirazları kabul edilemez.

     Ülkemizdeki Siyasi Partiler Yasasının Anti-Demokratik yapısından ve de yerel ve genel bazı nedenlerden dolayı siyasi partilerin İl ve İlçe Örgütlerinin yönetim ve üye profillerinin çok sağlıksız olduğu genel kabul gören bir gerçekliktir.

     Ancak bugüne kadar şu veya bu nedenle bu gerçeklik ile bir biçimde 'uyuşarak' veya bu gerçeklik 'kabullenilerek' gelinmiş ve şimdi bu gerçekliğin 'kabullenilemez' ve 'sağlıksız' olduğu söylenmeye, bu çerçevede 'yukarıdan atama' (kamuoyu araştırmaları, eğilim yoklamaları vb. yapılsa da son karar verici genel merkezdir) 'savunulur' ve 'beklenir' oluyorsa, bu eleştirileri ve yaklaşımı makul görmek mümkün değildir; bu, özünde, üyesi olduğun İl veya İlçe Örgütü'ne duyulan hem 'güvensizlik'tir (o zaman o partide ne işin var?) hem de bu partide var olmanın ve politika yapmanın tamamen 'kişisel' olduğunu ifade eder (o zaman da Vatan, Millet, Sakarya nutukları 'hikaye' demektir).

     02.12.2018/DATÇA

     Mehmet Erdal

     MHP'den CHP'ye...BÜTÜN PARTİLERE

     31 Mart 2019 tarihinde yapılacak Yerel Seçimlerde (ülkemizin farklı yerlerinde) gösterecekleri adaylara ilişkin olarak CHP 2.grubu, MHP ise ilk grubu açıkladı; AKP, İYİ Parti, HDP, VP...vb. diğerlerinden hala ses seda yok...

     CHP ve MHP'nin aday açıklamadığı, diğer partilerin ise bütün yerleşim birimlerindeki il ve ilçe örgütleri, kulakları telefonlarda, bulundukları yerde kimin aday/adaylar olarak ilan edileceği veya adayı/adayları nasıl belirleyecekleri konusunda talimatları beklemekteler.

     İl ve İlçe Örgütlerinde kah kişisel 'istihbarata'(!) kah spekülatif söylentilere dayalı 'tahminler' veya İl/İlçe Örgütleri yöneticilerinden bazılarının 'zevahiri kurtarmak' amaçlı sözlü/yazılı açıklamaları 'gırla' gitmekte.

     2018 Yılı sonlarını yaşadığımız bugünlerde, tepeden tırnağa, ülkemiz siyasilerinin ve siyasi partilerinin içine düştüğü şu duruma bakın...

     Bu durum, 'ayıp ve utanılacak bir durum' değil de, nedir?

     Siyasi partilerin her kademedeki yöneticileri...

     Yineliyoruz: Bu İlçe Örgütleri sizin ilçe örgütleriniz, bu üyeler sizin üyeleriniz. Bu örgütleri siz kurdunuz/kurdurdunuz, bu üyeleri siz çağırdınız ve üye ettiniz.

     Peki bu ne hal?

     Yetersizler mi?

     İl/İlçe Örgütleri'ne mi ya da üyelere mi güvenmiyorsunuz?

     Yoksa...Yoksa...Bu Örgütlerinizin ve üyelerinizin bilmediği, bilemediği, bilmemesi gereken başka ve 'Ülke menfaatleri'(!) açısından çoook önemli gerekçeleriniz mi var?

     Hangisi?

     Siyasi Partilerin her kademedeki yöneticileri...

     Ülkeye Cumhurbaşkanı seçmiyoruz, yerel yöneticilerimizi seçiyoruz.

     Bırakın, il/ilçe Örgütleriniz, bütün üyelerin katılımıyla ve kendi aralarından, bu göreve/görevlere istekli arkadaşları arasından birisini/birilerini 'ön seçim' ile özgürce seçsinler.

     Bunu yapabilirler, hem de çok iyi yapabilirler.

     İl/ilçe örgütlerinize ve üyelerinize güvenin.

     Bu yol'un dışındaki diğer 'yollar'; şu 'istişare' 'danışma' 'eğilim yoklaması' 'kamuoyu araştırması' vb...vb. diye açıkladığınız bütün 'yollar', özünde, İl/İlçe örgütlerinize ve üyelerinize duyduğunuz olası bir güvensizliği ifade ediyor ki, bunun doğal sonucu, insanların, kadın-erkek herkesin, politikaya ve partilere olan ilgisizliği ve 'karşı güvensizliğidir'.

     Eğer, asıl amaç bu değilse (veya amacı bu olmayanlara sesleniyorum), sonucun bu olduğunu görün.

     Bakın parti İl/ilçe örgütlerinize: Kaç üyeniz var? Kaç üye aidat ödüyor? Kaç üye toplantılarınıza katılıyor? Kaç üye, özel sorunlarının çözümü amacı dışında binalardan içeriye giriyor?...

     Sözün özü: Adayı/adayları 'Ön seçim' ile belirlemeyi (üyelerin bu biçimde politikaya katılımını) reddeden, halkın 'örgütlü' politikaya katılımını reddeder...Bu kadar basit.
     Gerisi 'lafügüzaf'...

     16.11.2018/DATÇA
     Mehmet Erdal