2020.07.08.DATÇA BELEDİYESİ TEMMUZ AYI OLAĞAN MECLİS TOPLANTISI
DATÇA BELEDİYESİ TEMMUZ AYI
OLAĞAN MECLİS TOPLANTISI
En son Mart ayı olağan meclis
toplantısına yapılmış ve ardından, Mart ayı ortalarında,
Hükumet tarafından gündeme getirilen Korona virüs salgını ile
mücadele kapsamındaki uygulamaların bir parçası olarak, Belediye
Meclisi aylık olağan toplantılarının üç ay boyunca
yapılamayacağı duyurulmuştu; her zaman olduğu gibi, ayın ilk
Salı günü, saat 09.30'da başlayacağı Datça belediyesi Facebook sayfasında duyurulan ve programı ilan edilen olağan
toplantı, tam saatinde başladı.
***
İlk girdiğimde, Korona virüs salgınına yönelik
gündeme getirilen önlemlerin bir parçası olarak salonun yeniden
düzenlendiğini gördüm; Meclis üyelerinin oturduğu koltuklar
arasında bir metre civarında boşluklar bırakılmış, basın
için meclis başkanlık makamının sol yan köşesine bir masa
konulmuş ve biz izleyiciler için ise yalnızca beş sandalye
ayrılmıştı.
Toplantıya her üç partinin
bütün meclis üyeleri, görevli belediye personeli ve (CHP İlçe
Başkanı, Belediye Başkanının ilkokul arkadaşı emekli bir kadın
öğretmen, ben ve bir başka kişi olmak üzere) dört izleyici
katıldık; basın bölümü boştu ve toplantı sonuna kadar da öyle
kaldı.
***
Bizim oturduğumuz sandalyeler
öncekilerden farklı olduğu ve yazı yazmaya uygun olmadığı için
bu duruma hazırlıklı olmayan ben, eh, madem bu kez rahat not
tutamayacağım, ne yapalım, not alabildiğim ve aklımda
tutabildiğim kadarıyla (bu ay ki) gayrı resmi meclis tutanaklarını
yazıya döker ve okuyuculara sunarım, diye düşündüm.
***
Başkan geldi, yerine oturdu ve
her zaman olduğu gibi, toplantının resmi bölümüne geçmeden
önceki konuşmasını yapmaya başladı:
Başkan, geçtiğimiz üç aylık
süre içerisinde, her ne kadar İçişleri Bakanlığının bir
genelge yayınlayarak, gerekli koşulların oluşturulması şartı
ile Meclis toplantılarının yapılabileceğine dair izin vermiş ise de
kendilerinin riske girmemek için bunu uygun bulmadıklarını ve
haliyle baştan öngörüldüğü gibi toplantı yapılamadığını
ve bugüne gelindiğini, söyledi.
Başkanın söylediğine göre,
belediye, bu üç aylık süre içerisinde, pazar yerleri dahil,
yapılması gereken işleri yapmaya ve takip etmeye çalışmıştı; Kendisi, başarılı olduklarını düşünüyordu ama elbette ne ölçüde başarılı olduklarına Datçalılar karar verecekti.
Korona virüs salgını ile bilgi
edinme konusunda, kendileri de çok sıkıntı çekmişler; başkanın
tabiri ile, tereyağından kıl çeker gibi bilgi edinebilmişlerdi.
Salgın konusunda ortalıkta çok söylenti dolaşıyor ama ...Camping'teki ve Karaincirdeki olaylar dışında doğrulanabilecek
herhangi bir olay yoktu; ... Camping olayı ile Sağlık
Bakanlığı görevlileri ilgileniyordu.
Reşadiye Mahallesindeki
sokakların yenilenmesi çalışmaları istenildiği gibi gitmiyordu;
çünkü, Muğla Valiliğinin kontrolündeki Kültürel Varlıkları Koruma
Kurulundan istenilen ölçüde nakdi yardım alınamıyordu; eğer,
%45 yerine %85 ölçüde yardım alınabilse idi, yenileme işleri
hızlıca bitirilebilecekti.
Aynı şey Eski Datça Mahallesi
içinde söz konusu idi.Orası, Kültürel Varlıkları Koruma
Kurulundan geçirilmişti. Yenileme çalışmaları konusunda
ellerinden geleni yapıyorlardı.
Pandemi sürecinde bazı
sokakların parke döşeme işleri yapılacaktı; ihale yapılmıştı,
işlerin Mayıs ayında bitirilmesi öngörülmüştü ama aksamalar
olmuştu. Şimdi, sokaklara parke döşeme işleri durdurulmuştu.
İlçelerin gelirleri oranında
İller Bankasından belediyelere yapılan yardımlar çerçevesinde
Datça Belediyesine 500-600 bin TL civarında bir yardım geliyordu.
Belediye, 110 civarındaki çalışanına ayda 500-600 TL civarında,
ayda toplam 70 bin TL kadar bir zam yapmayı uygun görmüştü.
İlçe sınırları içerisinde
toplam 9 km. uzunluğundaki bir yolun asfaltlama işinin yapılması
için gerekli bağlantı kurulmuş ve bu konuda Ortaca Belediyesi ile
gerekli protokol imzalanacaktı; herhangi bir özel ayrıcalık
istemeksizin acilen asfalt dökülmesi gereken yerlerin belediyeye
bildirilmesi, iyi olurdu.
İnşaat yasağı 15 Haziran'da
başlamıştı ama Pandemi süreci nedeniyle bazı aksamaları ileri
süren inşaatçıların şikayet ve önerilerini dikkate alan Muğla
Valiliği bu yasağın tarihini 30 Haziran'a çekmişti; yasak 15
Ekim'e kadar geçerliydi. Şahsen kendisi, yerleşim yerlerinin
uzağındaki çalışmalara ya da inşaatların içindeki çalışmalara
karşı değildi.
Korona virüs salgını ile
mücadele sürecinin başladığı ilk günlerde pazar yerlerinde
uygulamanın nasıl olması gerektiği konusunda sebze ve meyve
satıcısı pazarcılar ile bir toplantı yapılmış ve onların
önerileri doğrultusunda tek-çift numara uygulaması gündeme
getirilmişti; yoksa, bu uygulama İçişleri Bakanlığının
dayattığı bir uygulama değildi. Bakanlık, sosyal mesafenin
korunması çerçevesinde çözüm istiyordu. Pandemi kurulunda
yapılan görüşmelerde, en uygun çözümün, pazarcıların
istediği gibi tek-çift numara uygulaması olduğu sonucuna
varılmıştı. Yine de, sokak aralarında manavların dolaşarak
satışına izin veriliyor ama bazıları, bu izni suistimal
ediyorlardı; ürettiklerinin yanı sıra dışarıdan aldıkları
kiraz gibi Datça'da üretilmeyen sebze ve meyveleri de satıyorlardı.
Kendisi, dürüstlükten yana idi ve farklı davrananlara çok kızıyordu.
Üreticiler, Pandemi süresi öncesinde de satamadıkları bazı
ürünleri evlerine götürüyorlardı; yani, bu yeni bir olay değildi; şimdilerde ise biraz fazlaca götürüyorlardı.
Eski Hükumet Konağının olduğu
yer ile ilgili olarak belirsizlik sürüyordu; her yerde meydanlar
halkındı ve dolayısı ile belediyelerin tasarrufuna bırakılırdı.
Şimdi, Datça'da, sözü edilen yer ile ilgili yeni bir gelişme
vardı ve buranın düzenlemesi konusunda, ilgili bakanlık, biz karar
vereceğiz, diyordu. Bu doğru değildi. Bu yer belediyeye terk
edilmeli idi.
***
(Saat 10.09): Başkan,
şimdi toplantının gündem maddelerinin görüşülmesine geçelim,
dediği anda AKP grup başkan vekili Haluk Laçin söz istedi,
maddelerin görüşülmesine geçmeden grup başkan vekillerine söz
verip vermeyeceğini sordu; Başkan, bu istek üzerine, grup başkan
vekillerine söz vermeye başladı.
MHP grup başkan vekili Serdar
Ören'den sonra söz alan AKP grup başkan vekili Haluk Laçin,
başkana, yanıtlaması için, sözlü, üç soru sordu:
1-Pandemi çerçevesinde bazı iş
yerleri ile ilgili ortalıkta dolaşan söylentiler konusunda ne
düşünüyorsunuz?
2- Alavara Koyu ile ilgili belediyenin tavrı nedir?
3- Eski Hükumet Konağının yeri
ile ilgili olarak Muğla Büyük Şehir Belediyesinin ilgili bakanlık
nezdinde yaptığı itiraz konusunda ne düşünüyorsunuz?
Başkan, bu sorulara yanıt
olarak:
1-Önceden söylediği gibi Pandemi
konusunda kendileri de yeterli bilgileri sağlıklı olarak
edinemiyorlardı. Karantinaya alınan yer yoktu. ...Camping
konusunda da bakanlık gerekeni yapıyordu.
2- Alavara Koyu konusunda mülk
sahiplerine, siz burada ömrübillah çiftçilik yapın deme düşüncesinde
değillerdi. Onların mülklerinin değer kazanmasına karşı
değillerdi. Karşı oldukları, o bölgede mülk sahibi olan
köylülere, işte sizin mülkünüz şöyle değerlenecek, böyle değerlenecek...deyip arkadan bambaşka planların uygulamaya
sokulması idi. Oranın turizme açılmasına karşı değillerdi ama
sorun, nasıl bir turizmin olması gerektiği konusundaydı. Onlar, kendilerinin hiç bir fikri alınmadan yapılan planlara bazı yönlerden itiraz ettikleri için mahkemeye gitmişlerdi. Bunun
dışında, Belediye ile ilgili yayılan her tür algı yanlıştı.
3-Büyük Şehir, eski Hükumet
Konağının yeri ile ilgili olarak bir usul hatası nedeni ile ilgili bakanlığa itiraz etmişti; ama sonra kendileri Büyük Şehir
ile ilişkiye geçerek durumu konuşmuşlar ve bu itirazı geri
çektirmişlerdi.
CHP grup başkan vekili Can
Canbey, Alavara Koyu konusunda köylüler ile bir toplantı yapılmasının
iyi olacağını ve düşünülmesi gerektiğini, söyledi.
Başkan, rastgele alanlara karavan
konulması ve çadır kurulması konusuna da değindikten ve bunların
yalnızca var olan Kamp alanlarına konulabileceğine değindikten
sonra, nihayet saat 10.35'de toplantının gündem maddelerinin
görüşülmesine geçilebildi.
***
1- Turizm tesis alanlarındaki
parsel büyüklüklerinin 3.ooo m2'den 1.000 m2'ye indirilmesinin
farklı nedenlerle daha iyi olacağına dair imar komisyonunun
hazırladığı rapor okundu ve tartışmaya açıldı. Başkan, bu
konuda iyi çalışılması ve plan notlarında kuralların çok net
konulması gerektiğini söyledi. Başkana göre, turizm tesis
alanında önce turizm amaçlı bina yapılıyor ve ardından bazı
gerekçeler ileri sürülerek kat mülkiyetine geçilmeye ve
binaların konut olarak satılmaya çalışılması söz konusu idi.
Başkan, bu konunun kamuoyunca iyi anlaşılması gerektiğini ve
böylesi suistimallere karşı olduğunu söylüyordu. Bir CHP'li
meclis üyesine göre, benzer bir suistimal, tarım alanlarına
yapılan konutlar için de söz konusu idi....Bunlar gibi nedenlerden
dolayı plan notları üzerine çok çalışılmalı ve ayrıntılı
olarak bu konular belirtilmeli idi.
Rapor oylandı ve oy birliği ile
kabul edildi.
2-Datça Belediyesi emir ve
yasaklar yönetmeliğinin bazı maddelerinin değiştirilmesine
ilişkin ilgili komisyonların hazırladığı rapor okundu ve oy
birliği ile kabul edildi.
3,4,5,6 ve 7. maddeler,
komisyonlara üye seçimi idi. Hızlıca geçildi.
8- 2019 yılı kesin hesap konusu;
ilgili komisyona havale edildi.
9- Belediye Başkanının senelik
çalışma raporunun görüşülmesi; yasa gereği başkan dışarı
çıktı; görüşmeye geçildi. AKP grubu adına Haluk Laçin neden
karşı çıktıklarını belirtir çok kısa bir yazılı açıklama
yaptı. Oylamaya geçildi. AKP ve MHP meclis üyelerinin olumsuz oy
kullandığı oylama sonucu oy çokluğu ile başkanın geçmiş yıla
dair çalışması onaylandı.
10- Asfaltlama ile ilgili olarak
Başkana Ortaca belediyesi ile görüşme ve protokol yapma yetkisi
oylandı ve oy birliği ile bu yetki verildi.
11-Korona virüs salgını
nedeniyle belediyenin kiraya verilen mülkleri, işgaliyeler vb. bazı
borçlar konusunda yasal bir dayanak oluşturmak için meclis kararı
gerektiğinden, bu konu, ilgili komisyona sevk edildi ve komisyonun
rapor hazırlaması istendi.
12- Atık kabul tesisi 2020 fiyat
listesinin belirlenmesi konusu ilgili komisyona sevk edildi.
Saat 11.30'da toplantı bitti.
08.07.2020/Datça
Mehmet Erdal
Hiç yorum yok :
Yorum Gönder